CUMBRE DE COPENHAGUE, ¿PRIMER MUNDO?

Me entero que los asistentes a la cumbre sobre el clima de Copenhague han llegado a la misma en limusinas. Realmente nunca he creído en este tipo de acontecimientos como solución a nada, pero esa imagen es absurda. Por supuesto tampoco van a aparecer en transporte público, faltaría más, ni en coches corrientes y molientes, porque eso no corresponde con el estatus de los países a los que representan. El "primer mundo" dispone, y el resto del planeta, sencillamente se jode. Una cumbre a quince días de las fiestas navideñas, en plena vorágine consumista y de gasto supérfluo. Fechas de elevados presupuestos de iluminación navideña, como en Barcelona o Sevilla con 600.000 euros, u obscena, como el caso de Madrid con 4'6 millones de euros. Poco me importa que las bombillas sean de bajo consumo.
A lo que iba, la cumbre climática. Pienso sinceramente que para que esa estirpe de seres tan especiales como son los políticos no pierdan comba se necesita de manera cíclica de este tipo de engendros. Sólo la cantidad de camiones que se necesitan para transportar la documentación, los aviones que mueven a esta gente, que además seguro no viajarán en clase turista, los transportes internos... vamos, que no es una cumbre ecológica ni en lo básico. Pero tampoco es nada raro. La cumbre mensual del parlamento europeo en Estrasburgo le cuesta a las arcas europeas 200 millones de euros, que incluyen desplazamientos en avión de 750 personas y el transporte de documentos en camiones desde Bruselas hasta la ciudad francesa, y todo para apenas cuatro días de sesiones parlamentarias. (Un inciso: esos cuatro días crece de manera significativa la cantidad de prostitutas en la ciudad francesa, sin embargo nada hace esta gente por legislar ese mundo y dar soluciones a esas trabajadoras).
En definitiva, en mi opinión estas cumbres se realizan por una mera cuestión propagandística, sin intenciones reales de los países "mandamases" en tomar medidas efectivas; se limitan a las efectistas, pues parece que la gente de la calle está cada día un poquito más concienciada y eso empieza a suponer votos.
Propongo cambiar el término "Primer mundo", por el más realista "Mundo rico".