OLIMPIADAS EN CHINA.

Debate encendido el que cuestiona la legitimidad de este país para organizar las olimpiadas; más que eso, trata de error internacional que hayan podido organizar el evento deportivo. Gente que dice que lo que pasa con Tibet no debería influir para que la comunidad mundial boicotee los actos, que el deporte está fuera de la política. Y sí, sería bonito que así fuera, pero por desgracia este tipo de eventos están politizados, y supone para los organizadores un plus mundial de prestigio y de entrada de divisas. El mérito se lo llevan los mandatarios asiáticos, y no vamos a olvidarnos que los derechos humanos en el gigante oriental brillan, pero por su ausencia. Y por cierto, que el Tibet, era país hasta que China lo invadió en 1949. Con todo esto, opino que un encuentro a nivel mundial como las olimpiadas debería de servir como nexo de unión y punto de partida para la paz, tal como anhelaba además el Barón de Coubertin, promotor de las olimpiadas modernas. Jamás como acto propagandístico de un gobierno claramente represivo. Pero, está claro que en este mundo globalizado lo que importa es el negocio, y la posibilidad de entrar en el mercado chino a las multinacionales occidentales provoca temblores de tierra como el que vivimos ahora. Además en China no está sólo el problema con Tibet, y es que existe una censura sin concesiones a todo aquello que pueda suponer un "peligro" para sus mandatarios. Por ejemplo, es imposible desde un ordenador situado en China acceder a información alguna relativa a la matanza de la Plaza de Tiananmen en 1989 por las tropas militares del país. Empresas como Microsoft, Google y Yahoo! colaboran además con el gobierno eliminando cualquier rastro de esos hechos de los servidores chinos, y se prestaron a ello como contraprestación por entrar con sus negocios al país. Incluso, Yahoo! colaboraba con las autoridades proporcionando datos personales de todo tipo de aquellas personas que eran acusadas de críticas o traición; esos datos eran/son utilizados por el gobierno para encarcelar a los disidentes. La empresa norteamericana pidió perdón por ello en noviembre del año pasado.
Desde luego a mí como ciudadano de a pie todas estas motivaciones monetarias me resultan incomprensibles e inaceptables. Muy a mi pesar, me da la sensación de que los gobernantes del mundo se manejan con monedas.
"Al perro que tiene dinero, se le llama Señor Perro."
Proverbio Árabe.